Fidelity Digital Assets، یکی از شرکت های تابعه شرکت خدمات مالی جهانی Fidelity Investments، یک محصول جدید منتشر کرده است. کاغذ با عنوان “2025 به آینده نگاه کنید: آیا برای ورود به دارایی های دیجیتال “خیلی دیر” است؟ این نشریه توجه قابل توجهی را به رقابت مداوم بین اتریوم و سولانا اختصاص داده است. بخش “Ethereum Outlook” که توسط Max Wadington نوشته شده است، نگاهی دقیق به معیارهای اساسی، ارتقاء شبکه آینده و پیامدهای گسترده تر برای سرمایه گذارانی که در آستانه سال 2025 هستند، ارائه می دهد.
سولانا در مقابل اتریوم در سال 2025
وادینگتون در گزیدهای از مقایسه سولانا و اتریوم توضیح میدهد: «ما فکر میکنیم فاندامنتال برای سرمایهگذاران بلندمدت مهمتر است. با این گفته، اتریوم دارای فعالیت توسعه دهندگان قوی، ارزش کل قفل شده (TVL) و عرضه استیبل کوین است. در مقایسه، درآمد سولانا و TVL با سرعت بیشتری نسبت به اتریوم در حال بهبود هستند و به نظر میرسد که در سال گذشته سهم قابل توجهی از ذهن جامعه را به خود جلب کرده است.
یکی از عواملی که مسیر رشد سولانا را پیچیده می کند، منشأ درآمد آن است که به طور قابل توجهی تحت تأثیر تجارت memecoin. وادینگتون خاطرنشان میکند که در حالی که میتوان استدلال مشابهی برای مورد استفاده اصلی اتریوم که Uniswap است، ارائه کرد، اصول اولیه اتریوم کمی کمتر به حدس و گمان وابسته است و ممکن است در دراز مدت ناپایدارتر باشد. بنابراین، هیچ یک از پلتفرمها بدون ریسک نیستند، اما ابزار گستردهتر اتر ممکن است انعطافپذیری بیشتری در بازارهای نزولی داشته باشد.
خواندن مرتبط
با وجود این، روایتهای کوتاهمدت و نقاط عطف فنی میتوانند احساسات بازار را در سال 2025 به نفع سولانا منحرف کنند. به طور خاص، آینده سولانا ارتقاء Firedancer وعده افزایش قابل توجه تراکنش در ثانیه (TPS) را می دهد که ممکن است به طور مستقیم ارزش پیشنهادی سولانا را افزایش دهد. در همین حال، ارتقاء پراگ/الکترا اتریوم «انتظار میرود که تبلیغات کمتری در جامعه ایجاد کند، زیرا تأثیر قابلتوجهی بر ارزش پیشنهادی اتر ندارد».
یکی دیگر از عوامل اصلی تمایز، حضور اتریوم در آن است وجوه قابل معامله در مبادلات نقدی مستقر در ایالات متحده (ETF)، کانالی از دسترسی که به افزایش تقاضای نهادی و خرده فروشی کمک می کند. با این حال، وادینگتون تاکید میکند که این مزیت «ممکن است در دورهای در دولت ترامپ ناپدید شود»، در انتظار تحولات نظارتی که «یا میتوانند مزیت اتر را در این زمینه مستحکم کنند یا آن را به طور کامل حذف کنند».
خواندن مرتبط
در نهایت، وادینگتون پیشنهاد میکند که با پیشرفت بازار، عوامل بنیادی ممکن است مجدداً خود را بیش از تبلیغات تبلیغاتی نشان دهند: «اگرچه به نظر میرسد سولانا بادهای کوتاهمدت بیشتری نسبت به اتر دارد، عملکرد نسبی آن میتواند عملکرد مثبت قابلتوجهی برای اتر ایجاد کند، مشابه اینکه عملکرد ضعیف قبلی سولانا باند قابلتوجهی ایجاد کرد. به سال 2024 منتهی می شود. با افزایش قیمت ها در سراسر این بازار صعودی، سرمایه گذاران احتمالاً به طور فزاینده ای بر روی عوامل بنیادی تمرکز خواهند کرد که ممکن است تحت تأثیر قرار گیرند. آنها به اتر باز می گردند.”
آیا اتریوم اشتباه کرده است؟
با عطف به ویژه به اتریوم، این مقاله به بحثهای جاری پیرامون نقشه راه متمرکز اتریوم میپردازد. به گفته وادینگتون: «نقشه راه با محوریت جمعآوری برای مقیاسبندی اتریوم و در عین حال اجرای بلاک چین لایه 1 طراحی شده است. با این حال، از زمان ارتقاء Deneb-Cancun، بحث هایی در مورد این تصمیم وجود داشته است زیرا هزینه های لایه 1 به شدت کاهش یافته است.
در حالی که کارمزدهای کمتر ممکن است برای دارندگان اتر برای درآمد مستقیم مضر به نظر برسد، موضع Fidelity این است که مزایای بلندمدت بیشتر از کاهش درآمد کوتاه مدت است. وادینگتون تکرار می کند: “ما همچنان معتقدیم که درآمد حاصل از بازار لکه بعید است که کاهش چشمگیر درآمد ایجاد شده توسط ارتقای قبلی را در کوتاه مدت جبران کند، با این حال هنوز از طریق بهبود اثرات شبکه، مزایای مثبت بلندمدتی را به همراه دارد.”
در این دیدگاه، اکوسیستم اتریوم از یک رابطه متقابل با لایههای ۲ که امنیت و نقدینگی اتریوم را به ارث میبرند، سود میبرد. همانطور که وادینگتون می نویسد، اولویت بنیاد، اطمینان از “هزینه های نزدیک به صفر برای حفظ لایه 2 در اکوسیستم اتریوم است.” این میتواند پروژههای تخصصیتر لایه ۲ را در سال ۲۰۲۵ تقویت کند، زیرا توسعهدهندگان کل پشتههای فناوری را برای موارد استفاده خاص مانند سرویس نام اتریوم (ENS) سفارشی میکنند.
در زمان انتشار، سولانا 197 دلار معامله شد.
تصویر برجسته ایجاد شده با DALL.E، نمودار از TradingView.com
این مطلب صرفاً از منبع ، ترجمه شده و مسئولیت آن با تریگر ویو نمی باشد.
خرید اکانت تریدینگ ویو
لینک منبع خبر
