رگولاتورها به دنبال استیبل کوین هستند، اما از چه چیزی باید شروع کنند؟
رگولاتورها به دنبال استیبل کوین هستند و بهترین مکان برای شروع استانداردهای شفافیت برای فعالیت های وثیقه و مالی است.
– اما برای منتقدان، آنها چیزی کمتر از یک بمب ساعتی هستند.
چه این درست باشد یا نه، فشار برای تنظیم استیبل کوین ها در حال افزایش است.
ایالات متحده و اتحادیه اروپا در حال نزدیک‌تر شدن به رسمی‌سازی کتاب‌های بازی خود هستند و با توجه به تاریخچه مقررات مالی ناشی از واشنگتن و بروکسل، و همچنین
دستورالعمل‌های گروه ویژه اقدام مالی در مورد ارزهای دیجیتال در چند سال گذشته، می‌توان گفت که بقیه جهان نیز از این روند پیروی خواهند کرد.
همانطور که گفته شد، تنظیم استیبل کوین ها کار ساده ای نیست، زیرا چنین سکه هایی در اشکال و اندازه های مختلف وجود دارند، که یک راه حل یک اندازه برای همه را به یک مشکل تبدیل می کند.
سه استیبل کوین برتر بر اساس ارزش بازار – تتر (
USDT )، USDCoin (
USDC ) و Binance USD ( BUSD) – همگی در برابر دلار آمریکا ثابت هستند.
به گفته توسعه دهندگان مربوطه، آنها توسط ذخایر ارزهای سبز و سایر ابزارهای مالی مختلف حمایت می شوند تا ارزش خود را همیشه در 1 دلار نگه دارند.
تتر
قبلاً خود را تحت نظارت قانونی در مورد قابلیت حیات و منابع ذخیره خود قرار داده است و باعث شده است که دو پروژه دیگر
دارایی های پشتیبانی مربوطه خود را فاش کنند .
افشای USDC، به نوبه خود، مقدار قابل توجهی از “کاغذ تجاری” – نه لزوما با کیفیت بالا یا نقدشوندگی بالا – در ذخایر مربوطه را روشن کرد.
برای بسیاری، این افشاگری به این نتیجه منجر شد که این شرکت مانند یک بانک عمل می کند، نه یک تجارت پرداخت.
سایر استیبل کوین‌های مبهم‌تر از تعداد زیادی از رویکردهای جایگزین استفاده می‌کنند.
آنها را می توان به کالاهایی مانند طلا یا نفت متصل کرد، مانند پترو بحث برانگیز ونزوئلا.
گزینه‌های عجیب‌تر شامل سکه‌های مرتبط با اعتبار کربن، مانند UPCO2، سکه‌هایی با پشتوانه دارایی‌های رمزنگاری شده، مانند Dai، و شاید نادرتر از همه، استیبل‌کوین‌هایی مانند Terra (UST) هستند که اصلاً وثیقه ندارند و در عوض به الگوریتم‌ها برای حفظ خود متکی هستند. قیمت ها ثابت
البته، برخی ممکن است بگویند که مقررات فقط نوآوری را کاهش می دهد، بنابراین دولت ها
باید از خط رمزنگاری خارج شوند ، اما این استدلال زمینه تاریخی را ندارد.
خیلی زودتر، در
عصر بانکداری گربه‌های وحشی
، ارزهای خصوصی صادر شده توسط بانک‌های سرکش اغلب باعث می‌شد مردم با اوراق بی‌ارزش خرید کنند، بنابراین دلار به عنوان تنها پول ملی ایالات متحده ثبت شد.
همین منطق در مورد به 2008 بحران صندوق بازار پول زمانی که مقامات فدرال
قرار داده است قوانین جدید در محل برای محافظت از جو به طور منظم از سرمایه گذاران بزرگ زمان کشیدن در مبالغ زیادی از آن.
بارها و بارها، ما، به عنوان یک جامعه، به این نتیجه رسیدیم که مصرف کنندگان به محافظت در برابر کلاهبرداری یا قضاوت نادرست توسط کسانی که حضانت، انتقال ارزش یا ارائه خدمات مشابه را دارند، نیاز دارند.
ما قوانین و مقرراتی را برای تعیین اینکه چه کسی می‌تواند آنچه را که ما پول در نظر می‌گیریم صادر و بازخرید کند، اجرا کردیم، کتاب بازی را برای کسانی نوشتیم که در مقادیری پول را مدیریت می‌کنند که در صورت استفاده نادرست می‌تواند به اقتصاد ضربه وارد کند.
چرا ما نباید همین کار را با استیبل کوین ها انجام دهیم، بازاری با ارزش کل بیش از 133 میلیارد دلار؟
به سادگی هیچ فایده ای ندارد که شمشیر داموکلس یک بانک رمزنگاری را بر سر سرمایه گذاران و معامله گران آویزان کنیم.
پس از کجا شروع کنیم؟
رویکرد یکی برای یک
بهترین راه برای شروع تنظیم استیبل کوین ها تنظیم قوانین و پروتکل هایی است که تضمین می کند آنها به ادعاهای خود عمل می کنند.
کریستین لاگارد، رئیس بانک مرکزی اروپا، در مصاحبه اخیر خود گفت که
استیبل کوین ها باید با فیات 1:1 پشتیبانی شوند و افزود که پروژه هایی که در پس انتشار هر گونه استیبل کوین هستند باید:
«[…] بررسی، نظارت و تنظیم شود تا مصرف‌کنندگان و کاربران آن دستگاه‌ها در واقع در برابر ارائه نادرست احتمالی تضمین شوند.»
اتحادیه اروپا دارای سابقه طولانی در موسسات پول الکترونیکی (EMI) است که می توانند یوروهای دیجیتال را صادر و بازخرید کنند، و این موسسات یوروهای دیجیتال خود را با یوروهای واقعی که در یک بانک یا در برخی موارد در بانک مرکزی نگهداری می شوند، پشتیبان می دهند.
این می تواند نمونه ای برای تنظیم کننده ها در سایر حوزه های قضایی باشد که به نظر می رسد در همین مسیر حرکت می کنند.
این مطلب صرفا ترجمه از منبع ذکر شده می باشد و مسئولیت آن با تریگر ویو نمی باشد.
