اکانت تریدینگ ویو 60% تخفیف+ اتصال با آی پی ایران
  • اورجینال
  • ضمانت دار
  • پشتیبانی سریع
  • تحویل به موقع
مشاهد قیمت ها

فراتر از تمرکززدایی صرف، چهار موضوع کلیدی برای ایده توسعه اجتماعی کریپتو در عصر جدید وب 3.0 وجود دارد.

به دنبال درخواست Vitalik Buterin برای استفاده بیشتر از موارد استفاده از برنامه های اجتماعی در اتریوم در اوایل تابستان، چندین شرکت رمزنگاری تمایل خود را برای ساخت نسخه های غیرمتمرکز شبکه های اجتماعی اصلی مانند توییتر اعلام کردند. با این حال، ایجاد و مشاهده پلتفرم‌های اجتماعی مبتنی بر رمزارز به عنوان نسخه‌های غیرمتمرکز توییتر، کوته‌نگر است. پیامدهای اخلاقی و فنی ایجاد شبکه‌های اجتماعی واقعاً غیرمتمرکز که از اصول Web 3.0 پیروی می‌کنند بسیار فراتر از آن چیزی است که ایده «توئیتر غیرمتمرکز» در حال حاضر شامل می‌شود. 

فراتر از تمرکززدایی صرف، چهار موضوع کلیدی برای ایده توسعه اجتماعی کریپتو وجود دارد: ارتباطات خصوصی و مقاومت در برابر سانسور، اعتدال، حکومت غیرمتمرکز، و پول امن و غیرمتمرکز.

ارتباطات خصوصی و مقاومت در برابر سانسور

حریم خصوصی یک حق انسانی است، اما این حق به طور فزاینده ای توسط شرکت های متمرکز فناوری بزرگ که انگیزه مالی برای جمع آوری، ذخیره و کسب درآمد از داده های کاربران خود دارند، نقض می شود. در گزارش درآمد سه ماهه دوم فیس بوک در اوایل سال جاری، گزارش شده بود که این شرکت تنها 28.6 میلیارد دلار درآمد تبلیغاتی داشته است. همانطور که ضرب المثل می گوید: “اگر برای محصول پولی پرداخت نمی کنید، شما محصول هستید” و زمان آن رسیده است که انگیزه های موجود در شبکه های اجتماعی موجود را دوباره طراحی کنید. در حال حاضر، پلتفرم‌ها با انگیزه جمع‌آوری اطلاعات خصوصی از کاربران برای دریافت پول توسط تبلیغ‌کنندگان هستند. با حفظ حریم خصوصی و رمزگذاری شبکه‌های اجتماعی کریپتو، این پارادایم به چالش کشیده می‌شود، زیرا اطلاعات شخصی قابل شناسایی تقریباً برای تبلیغ‌کنندگان در دسترس نیست – اگر اصلاً باشد.

هسته اصلی هر شبکه اجتماعی رمزنگاری باید توانایی برقراری ارتباط آزادانه و سازماندهی، بدون نظارت متمرکز و شرکتی باشد. در سال‌های اخیر، نگرانی‌ها در مورد سانسور آنلاین افزایش یافته است، یک مثال قابل‌توجه زمانی است که Discord سرور r/WallStreetBets را در میان فشار کوتاه GameStop ممنوع کرد ، گزارش شده که به دلیل نگرانی در مورد محتوای نفرت‌انگیز که در جامعه پست می‌شود. برخلاف پلتفرم‌های متمرکز Web 2.0، مانند Discord، شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز نقاط خفه را برای سانسور حذف می‌کنند. اگر هیچ کس سرورهای شبکه را کنترل نکند، هیچ شخص یا نهادی نمی تواند محتوا را کنترل و سانسور کند. در حالی که این با سانسور مبارزه می کند، یک چالش منحصر به فرد را نیز به همراه دارد: اعتدال.

مطالب مرتبط: غول های شبکه های اجتماعی باید اینترنت را غیرمتمرکز کنند… حالا!

اعتدال

ایده اعتدال برای جوامع اجتماعی کریپتو مشکل 22 ایجاد می کند. از یک طرف، ارزش‌های وب 3.0 شبکه اجتماعی کریپتو در مورد ایجاد برنامه‌های دموکراتیک و عاری از سانسور و نظارت فضولی است. از سوی دیگر، جوامع باید بتوانند از خود در برابر حملات هرزنامه و عوامل مخرب محافظت کنند. ایجاد تعادل میان اعتدال با نیاز به حفظ حریم خصوصی، تمرکززدایی و مقاومت در برابر سانسور، یک ملاحظات پیچیده بدون راه حل واضح است.

نکته اصلی این است که جوامع – نه یک شخص ثالث – باید بر محتوای موجود در فضاهای آنها کنترل داشته باشند. انواع تعامل از جامعه ای به جامعه دیگر متفاوت است، همانطور که طبقه بندی محتوای “خوب” در مقابل “بد” متفاوت است. اینکه چگونه اطلاعات خوب به اشتراک گذاشته می شود و چگونه اطلاعات بد مدیریت می شود، در نهایت ارزش خود جامعه را مشخص می کند، و مهم است که به اعتدال به گونه ای نزدیک شویم که نتوان آن را ربود یا دستکاری کرد.

یکی از مسیرهای پیش رو برای جلوگیری از هرزنامه این است که جوامع ویژگی های چت را با استفاده از مجوزهای مبتنی بر توکن پیاده سازی کنند. با این روش، نگه داشتن توکن‌های خاص می‌تواند به اعضا اجازه دسترسی به پست، مشاهده و/یا مجوزهای مدیریتی در یک جامعه خاص را بدهد. برای حفظ یکپارچگی توکن‌ها، می‌توان قراردادهای هوشمندی را برای کنترل قابلیت انتقال و مجوزهای هر توکن جدید پیاده‌سازی کرد. این سیستم غیرمتمرکز تضمین می‌کند که اعتدال به گونه‌ای انجام می‌شود که به ذهنیت یک فرد مستقل اجازه نمی‌دهد تا نظارت را کنترل کند.

حکومت غیرمتمرکز

مشکل شبکه های اجتماعی Web 2.0 این است که تمرکز ذاتاً جوامع را از خودگردانی و خود تنظیمی منع می کند. موفقیت یک شبکه اجتماعی باید به معنای موفقیت شبکه اجتماعی به عنوان یک کل باشد – نه موفقیت یک بنیانگذار به بهای هزینه شبکه اجتماعی. این مشکل با نظم موجود شبکه های اجتماعی متمرکز است: تصمیمات یک فرد یا نهاد مستقل، تکامل و سرنوشت شبکه را کنترل می کند.

یکی از راه های رفع این نقص و ایجاد حکومت غیرمتمرکز استفاده از پول جامعه است. با نگه داشتن نشانه‌های حکومت‌داری، به افراد جامعه به افراد جامعه این قدرت داده می‌شود که در مورد تصمیماتی که آینده جامعه را شکل می‌دهند، رأی دهند. ماهیت جمعی این سیستم رأی دهی دموکراتیک شده این قدرت را دارد که جامعه را از قربانی شدن به هوس های بوروکراسی شرکتی محافظت کند. با حکمرانی غیرمتمرکز، به کاربران صدایی داده می شود تا تغییرات را اعمال کنند.

مرتبط: حاکمیت اجتماعی کریپتو به آزادی آنلاین منجر خواهد شد

پول امن و غیرمتمرکز

تمرکززدایی به تنهایی نمی تواند طول عمر و خودپایداری شبکه های اجتماعی کریپتو را تضمین کند. ادغام مشوق‌های مبتنی بر توکن، راه منحصر به فردی را برای کاربران فراهم می‌کند تا جوامع شبکه‌های اجتماعی را حمایت و هدایت کنند. با صدور توکن برای کاربران، کاربران فردی مانند سهامداران پلتفرم می شوند و انگیزه ای برای مشارکت و مشارکت در رشد شبکه ایجاد می کنند.

هنگامی که هر کاربر تعادلی از توکن‌ها را حفظ می‌کند، می‌تواند بر اساس شرایط خود به شیوه‌ای همتا به همتا معامله کند و در اصل به طور مستقل به اقتصاد شبکه کمک می‌کند. موارد استفاده برای این توکن ها بی پایان است – از رای دادن به پیشنهادات گرفته تا تامین مالی جمعی و ارسال پیام های رمزگذاری شده – و پشتیبانی از رشد بلندمدت جامعه را ارائه می دهد.

با افزایش علاقه و شتاب شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز، این چهار موضوع کلیدی نشان می‌دهند که در طراحی شبکه‌های اجتماعی جدید، ملاحظات بسیار بیشتری نسبت به ایده تمرکززدایی وجود دارد. آنچه ما به آن نیاز داریم، پلتفرم‌های هدف‌محور بیشتری هستند که از حاکمیت فکری و مالی کاربران دفاع می‌کنند – و نه کلمات زمزمه‌ای سطحی. با وجود مناطق خاکستری در نحوه دستیابی به این هدف، زیبایی شبکه های اجتماعی غیرمتمرکز این است که جامعه این فرصت را دارد که آینده شبکه های اجتماعی را شکل دهد.


این مطلب صرفا ترجمه از منبع ذکر شده می باشد و مسئولیت آن با تریگر ویو نمی باشد.

منبع