هیچ‌کس کوکی‌ها را دوست ندارد: مقررات عمومی حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا در کجا کوتاهی می‌کند و چه کاری می‌توان انجام داد.

تنظیمات بی‌پایانی کوکی که برای هر وب‌سایتی ظاهر می‌شود، کمی شبیه به انطباق شوخی‌های یک اینترنت است که تمایل به تغییر نکردن دارد. خیلی آزاردهنده است. و کمی شبیه به انتقام گیری از تنظیم کننده ها توسط بازارهای داده است که به مقررات عمومی حفاظت از داده ها (GDPR) نام بدی می دهد و ممکن است به نظر برسد که بوروکرات های سیاسی بار دیگر به طرز ناشیانه ای در پیشرفت آرام نوآوری دخالت کرده اند. .

با این حال، حقیقت این است که چشم انداز حفظ حریم خصوصی که توسط GDPR ارائه شده است، دوره نوآوری بسیار هیجان انگیزتری را نسبت به فناوری فعلی ایجاد می کند. با این حال، همانطور که امروز وجود دارد، به سادگی از انجام این کار کوتاهی می کند. آنچه نیاز است یک رویکرد زیرساختی با انگیزه های مناسب است. بگذار توضیح بدهم.

ابرداده های دانه ای که در پشت صحنه جمع آوری می شوند

همانطور که بسیاری از ما در حال حاضر به شدت از آن آگاه هستیم، مقدار بی وقفه داده و ابرداده توسط لپ تاپ ها، تلفن ها و هر دستگاهی با پیشوند “هوشمند” تولید می شود. به حدی که مفهوم تصمیم گیری مستقل در مورد داده های شخصی شما به سختی منطقی به نظر می رسد: اگر روی «نه» روی کوکی ها در یک سایت کلیک کنید، با این حال یک ایمیل بی سر و صدا یک ردیاب را تحویل می دهد. فیس بوک را حذف کنید و مادرتان چهره شما را با نام کامل شما در یک عکس قدیمی تولد و غیره تگ کرده است.

چیزی که امروزه متفاوت است (و چرا در واقع یک دوربین مداربسته نمایش وحشتناکی از نظارت است) این است که حتی اگر انتخاب کنید و مهارت ها و دانش لازم برای حفظ حریم خصوصی خود را داشته باشید، محیط کلی جمع آوری ابرداده انبوه همچنان به شما آسیب می رساند. این در مورد داده‌های شما نیست، که اغلب رمزگذاری می‌شوند، بلکه در مورد این است که چگونه جریان‌های ابرداده جمعی چیزها را در سطحی دقیق آشکار می‌کنند و شما را به عنوان یک هدف نشان می‌دهند – یک مشتری بالقوه یا یک مظنون بالقوه اگر الگوهای شما رفتار برجسته

مطالب مرتبط: نگرانی ها در مورد حفظ حریم خصوصی داده ها در حال افزایش است و بلاک چین راه حل آن است

با وجود این که این ممکن است به نظر برسد، اما همه در واقع خواهان حفظ حریم خصوصی هستند. حتی دولت ها، شرکت ها و به ویژه سازمان های نظامی و امنیت ملی. اما آنها حریم خصوصی را برای خود می خواهند، نه برای دیگران. و این آنها را در یک معمای قرار می دهد: از یک طرف چگونه آژانس های امنیت ملی می توانند آژانس های خارجی را از جاسوسی از مردم خود در حالی که همزمان درهای پشتی ایجاد می کنند تا بتوانند فحاشی کنند جلوگیری کنند؟

دولت ها و شرکت ها انگیزه ای برای تامین حریم خصوصی ندارند

به زبانی که برای این خوانندگان کاملاً آشناست، بگویم: تقاضا وجود دارد، اما به زبان ساده ، مشوق‌ها مشکل دارد . به عنوان نمونه ای از اینکه در حال حاضر چقدر مشکل انگیزشی وجود دارد، یک گزارش EY ارزش بازار داده های بهداشتی بریتانیا را به تنهایی 11 میلیارد دلار می کند.

چنین گزارش‌هایی، اگرچه از نظر ارزش واقعی داده‌ها بسیار گمانه‌زننده هستند، اما با این وجود، یک ترس از دست دادن غیرقابل مقاومت یا FOMO ایجاد می‌کنند که منجر به یک پیش‌گویی خودپرداختی می‌شود، زیرا همه برای سودهای وعده داده شده هجوم می‌آورند. این بدان معناست که اگرچه همه، از افراد گرفته تا دولت ها و شرکت های بزرگ فناوری ممکن است بخواهند از حریم خصوصی اطمینان حاصل کنند، اما انگیزه کافی برای انجام این کار ندارند. FOMO و وسوسه برای ورود مخفیانه به یک درب پشتی، برای ایجاد امنیت سیستم های ایمن، بسیار قوی است. دولت‌ها می‌خواهند بدانند جمعیت آنها (و دیگران) درباره چه چیزی صحبت می‌کنند، شرکت‌ها می‌خواهند بدانند مشتریانشان چه فکری می‌کنند، کارفرمایان می‌خواهند بدانند کارمندانشان چه می‌کنند و والدین و معلمان مدرسه می‌خواهند بدانند بچه‌ها چه کار می‌کنند.

مفهوم مفیدی از تاریخ اولیه مطالعات علم و فناوری وجود دارد که می تواند تا حدودی به روشن شدن این آشفتگی کمک کند. این تئوری استطاعت است. این تئوری استفاده از یک شی را با استفاده از محیط تعیین شده، سیستم و چیزهایی که به مردم ارائه می دهد – انواع چیزهایی که در نتیجه شی یا سیستم ممکن، مطلوب، راحت و جالب می شوند، تجزیه و تحلیل می کند. محیط فعلی ما، به بیان ملایم، وسوسه مقاومت ناپذیر نظارت را به همه از صاحبان حیوانات خانگی و والدین گرفته تا دولت ها ارائه می دهد.

مطالب مرتبط: اقتصاد داده یک کابوس دیستوپیایی است

در یک کتاب عالی، مهندس نرم افزار الن اولمن توصیف برنامه نویسی برخی از نرم افزار شبکه برای یک دفتر. او به وضوح وحشتی را توصیف می کند که پس از نصب سیستم، رئیس با هیجان متوجه می شود که می توان از آن برای ردیابی کلیدهای منشی خود، شخصی که بیش از یک دهه برای او کار کرده بود نیز استفاده کرد. زمانی که قبلا اعتماد و یک رابطه کاری خوب وجود داشت. قدرت‌های بدیع به‌طور ناخواسته رئیس را از طریق این نرم‌افزار جدید به یک خزنده تبدیل کردند و به جزیی‌ترین ریتم‌های کاری روزانه افراد اطرافش، فراوانی کلیک‌ها و مکث بین فشار دادن کلید نگاه می‌کردند. این نظارت بی‌اهمیت، اگرچه توسط الگوریتم‌هایی بیشتر از انسان‌ها، معمولاً امروزه برای نوآوری مورد استفاده قرار می‌گیرد.

حریم خصوصی به عنوان یک واقعیت مادی و زیرساختی

بنابراین، این ما را به کجا می آورد؟ که ما نمی توانیم به سادگی وصله های حریم خصوصی شخصی را در این محیط نظارت قرار دهیم. دستگاه‌های شما، عادات دوستان و فعالیت‌های خانواده‌تان با این وجود به هم مرتبط می‌شوند و شما را شناسایی می‌کنند. و فراداده بدون توجه به نشت خواهد کرد. در عوض، حریم خصوصی باید به عنوان پیش فرض ایمن شود. و ما می دانیم که این امر تنها با حسن نیت دولت ها یا شرکت های فناوری اتفاق نمی افتد زیرا آنها صرفاً انگیزه ای برای انجام این کار ندارند.

GDPR با پیامدهای فوری آن کوتاهی کرده است. حریم خصوصی نباید فقط حقی باشد که ما ناامیدانه سعی می‌کنیم با هر بازدید از وب‌سایت، روی آن کلیک کنیم، یا اینکه بسیاری از ما فقط می‌توانیم از طریق پرونده‌های قضایی گران قیمت از آن استفاده کنیم. خیر، باید یک واقعیت مادی و زیرساختی باشد. این زیرساخت باید غیرمتمرکز و جهانی باشد تا در منافع منافع ملی یا تجاری خاص قرار نگیرد. علاوه بر این، باید مشوق‌های مناسبی داشته باشد و به کسانی که زیرساخت را اداره و نگهداری می‌کنند پاداش می‌دهد تا حفاظت از حریم خصوصی سودآور و جذاب شود در حالی که آسیب رساندن به آن غیرقابل اجرا می‌شود.

در پایان، می‌خواهم به جنبه‌ای از حریم خصوصی که به شدت مورد توجه قرار نگرفته، اشاره کنم، یعنی پتانسیل مثبت آن برای نوآوری. حریم خصوصی معمولاً به عنوان یک اقدام محافظتی درک می شود. اما، اگر به جای آن حریم خصوصی به سادگی یک واقعیت بود، نوآوری مبتنی بر داده ها ناگهان برای مردم معنادارتر می شد. این امکان تعامل بسیار گسترده‌تری با شکل دادن به آینده همه چیزهای مبتنی بر داده از جمله یادگیری ماشینی و هوش مصنوعی را فراهم می‌کند. اما دفعه بعد بیشتر در مورد آن.

این مطلب صرفا ترجمه از منبع ذکر شده می باشد و مسئولیت آن با تریگر ویو نمی باشد

منبع