میچل کوواس از Stacks درباره ایجاد پل های DeFi یکپارچه برای کاربران بیت کوین صحبت می کند
میچل کوواس، رئیس بخش رشد در بنیاد Stacks، گفت: “بعید است که یک راه حل بومی روی زنجیره جایگزین راه حل های [لایه-یک] مانند Stacks شود.”
پیشنهاد توکن واجد شرایط کمیسیون بورس و اوراق بهادار در ایالات متحده بین عموم مردم توزیع شد
میچل کوواس، رئیس بخش رشد بنیاد Stacks، یک جلسه انحصاری ask-me-anything یا AMA را با
کاربران
Cointelegraph Markets Pro در 2 دسامبر برگزار کرد. در طول جلسه، او در مورد
قابلیت های تکنولوژیکی بلاک چین Stacks
، رشد آینده و عمده بحث کرد. تحولات
کاربر حرفه ای Cointelegraph Markets: بلاک چین های PoW [اثبات کار] ایمن ترین شناخته شده اند.
آیا Stacks PoX [اثبات انتقال] با امنیت BTC مطابقت دارد یا آسیب پذیری های دیگری وجود دارد؟
Mitchell Cuevas: اجماع Stacks بازیافت PoW را قبلاً برای ایمن سازی بیت کوین انجام داده است.
این کار را از طریق Proof of Transfer انجام می‌دهد، مکانیزم استخراج که برداشت جدیدی از اجماع را ارائه می‌کند، و اجازه می‌دهد تا زنجیره اثبات کار به روش‌های جدید افزایش یابد.
در نتیجه، تمام تراکنش‌های Stacks بر روی بیت‌کوین تسویه می‌شوند و تراکنش‌های Stacks را قادر می‌سازند از امنیت بیت‌کوین بهره‌مند شوند.
هر بلاک بیت کوین، تراکنش های Stacks در بلاک چین بیت کوین دسته بندی و هش می شوند.
علاوه بر این، تاریخچه تمام بلوک های Stacks تولید شده در بیت کوین ثبت می شود.
کاربر CT Markets Pro: با قابلیت‌های قرارداد هوشمند، چه مدت قبل از Stacks می‌تواند NFTها، بازی‌ها و تجربیات متاورس را ادغام کند؟
MC: این کار از قبل قابل انجام است و امروز در حال انجام است.
ما شاهد رشد عظیم NFTها هستیم که اخیراً به حدود 6 تا 7 میلیون دلار در ارزش معاملات روزانه رسیده است.
هزینه بر اساس فعالیت شبکه متفاوت است.
هزینه ضرب معمولاً از 0.15 تا 0.50 دلار است.
NFT ها را می توان در Boom در boom.money ضرب کرد.
بازی های دوشنبه در حال ساخت یک بازی جهان باز هیجان انگیز به سبک متاورس هستند.
ما تیم هایی مانند Jolocom داریم که بر روی تلاش های مختلف مرتبط با هویت کار می کنند که در متاورس مهم خواهند بود.
هیجان‌انگیز است، زیرا ایده متاورس نقطه لنگر اولیه برای افرادی بود که در آن روزگار در Blockstack کار می‌کردند، کتاب شرکت ما بود، و نیل استفنسون را به یکی از قله‌هایمان رساندیم!
کاربر حرفه ای CT Markets: من فقط چند پلتفرم دیگر را می شناسم که از BTC برای به حداکثر رساندن امنیت، تمرکززدایی و محبوبیت آن استفاده می کنند (Lightning، RSK، Sovryn).
پس چرا فکر می کنید پروتکل های بیشتری برای ادغام با BTC وجود ندارد؟
MC: سختی آن است.
مهندسان اصلی و تیم Blockstack مدتی طول کشید تا Proof of Transfer را بشکنند و لایه قرارداد کاملاً گویا را به روشی واقعاً غیرمتمرکز ممکن کنند.
زمانی که شما این گزینه را دارید که با یک پایگاه محدودکننده و غیرقابل حرکت مانند بیت کوین یا چیز دیگری کار کنید (یا زنجیره خود را به طور کامل ایجاد کنید)، فکر می کنم بسیاری از آنها در آخرین سطل قرار می گیرند.
این یک مسیر آسان‌تر است و با توجه به داغ بودن کریپتو، می‌توانم تصور کنم که فوراً سودآورتر است، بنابراین تمرکز در اینجاست.
کاربر CT Markets Pro: مشکلات ازدحام در Stacks وجود داشت.
حل شد؟
MC: در بیشتر موارد – گلوگاه اصلی که مورد توجه قرار گرفت محبوبیت برخی NFTها و معماری Stacks-blockchain-API بود.
از آن زمان، معماری کمی تغییر کرده است، بنابراین بسیاری از گره‌های API فقط خواندنی را می‌توان در طول رویدادهای ترافیکی بالاتر، همانطور که در گذشته متوجه شدیم، ایجاد کرد.
گره نوشتن API همچنان نسبت 1:1 به گره Stacks است که در حالت فالوور اجرا می شود، زیرا هر گره بلاک چین خاصی می تواند در هر لحظه اندکی جلوتر یا عقب تر از گره های دیگر باشد و تعادل بار را بسیار دشوار می کند.
علاوه بر این، انتظار می‌رود ارتقای زنجیره در حدود 8 دسامبر آغاز شود که ظرفیت افزایش 2 تا 10 برابری را به همراه خواهد داشت.
راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری و سرعت هیجان‌انگیز دیگری در آینده در حال
بررسی هستند که باید چندین گزینه مختلف را در حین ساخت به توسعه‌دهندگان ارائه دهند.
کاربر CT Markets Pro: می توانید میکروبلاک ها را توضیح دهید؟
آیا این عامل اصلی است که به Stacks اجازه می دهد مقیاس شوند؟
MC: این یک سوال عالی است و در گذشته شاهد سردرگمی هایی در مورد آن بوده ایم.
با این حال، ذکر این نکته ضروری است که میکروبلاک ها یک راه حل مقیاس پذیر نیستند.
آنها تأیید تراکنش های سریع تری را امکان پذیر می کنند.
به بیان ساده، میکروبلاک‌ها برای حل تاخیر تراکنش‌ها در نظر گرفته شده‌اند و اجازه می‌دهند تراکنش‌ها در چند ثانیه در زنجیره Stacks تایید شوند، قبل از اینکه بعداً به بیت‌کوین تسویه شوند.
کاربر حرفه ای CT Markets: بلاک چین های PoW به لطف فردی که بی نام باقی می ماند، به عنوان مصرف کنندگان انرژی قابل توجهی برچسب خورده اند.
نرخ Stacks PoX برای مصرف انرژی کجاست؟
از آنجایی که با BTC ادغام می شود، آیا مجبور شده اید این تفاوت را توضیح دهید؟
MC: در مورد Stacks، این یک روایت ساده است: PoX PoW را بازیافت می کند که قبلاً برای بیت کوین خرج شده است.
این بدان معناست که ما برای تراکنش‌های Stacks، برق جدیدی مصرف نمی‌کنیم.
در یک یادداشت شخصی تر، من شروع به کار با تعدادی از هنرمندان NFT کرده ام که علاقه مند به اطمینان از اینکه تأثیر محیطی آنها صفر یا حداقل است، و آنها در مورد Stacks هیجان زده شده اند.
اولین راه‌اندازی در Stacks شامل کارا دلوین می‌شد، و این یک مسئله حیاتی برای او بود زیرا NFT او قرار بود به موضوعات مرتبط با آب و هوا کمک کند.
کاربر حرفه ای CT Markets: هر بلوک STX به نوعی در بلاک چین BTC ثبت می شود.
این کار چقدر فضای بلوک می گیرد؟
چه چیزی ثبت شده است؟
MC: شما می توانید این را به صورت عمومی بررسی کنید!
تمام تراکنش های بیت کوین دارای اندازه 352 بایت هستند.
وضعیت سیستم بر روی بیت کوین حل می شود – ایجاد یک بلوک Stacks جدید مستلزم ارسال یک تراکنش خوب شکل گرفته بیت کوین است که هش بلوک Stacks و جایی که به بلاک چین متصل می شود را ثبت می کند.
استقرار سیستم بر روی بیت کوین ویژگی های امنیتی جدیدی را به Stacks اعطا می کند که در سایر بلاک چین ها دیده نمی شود – از امنیت بیت کوین استفاده می کند تا تضمین کند که همه فورک های Stacks عمومی هستند و به بوت استرپ کردن گره های Stacks کمک می کند تا فورک Stacks را شناسایی کنند و بلوک های Stacks را پیدا کنند که هنوز آنها را نداشته اند. دانلود شده است.
کاربر CT Markets Pro: چند نود کامل در حال کار هستند؟
آیا محدودیتی برای میزان تمرکززدایی وجود دارد؟
MC:پاسخ کوتاه، چند صد مورد آخری که بررسی کردیم وجود داشت.
برای بقیه، یک سوال عالی است، و برای پاسخ طولانی تر تلاش کنید.
توجه به این نکته مهم است که بر خلاف شبکه های مبتنی بر PoW، مانند بیت کوین، تعداد ماینرهای STX به تنهایی بازتاب دقیقی از توانایی نسبی یک ماینر برای برنده شدن بلاک ها در طول زمان نیست.
در نتیجه، امنیت یا عدم تمرکز شبکه را منعکس نمی کند.
برای حمله موفقیت آمیز به Stacks 2.0، یک ماینر باید یک زنجیره واقعی طولانی تر از بقیه شبکه استخراج کند.
برخلاف یک زنجیره مبتنی بر PoW، کیفیت زنجیره Stacks با طول آن اندازه‌گیری می‌شود و نه کل مقدار BTC سوزانده شده (یا منابع مصرف‌شده).
این بدان معنی است که صرف 100 برابر بیت کوین هر ماینر دیگری منجر به نوک زنجیره ای Stacks طولانی تر یا بهتر نمی شود.
بجای،
یک ماینر برای حمله موفقیت آمیز به زنجیره Stacks باید به طور مداوم از هر شرکت کننده دیگری خارج شود.
برای انجام این کار، یک ماینر «بازیگر بد» باید به طور موثر تضمین کند که می‌تواند در طول دوره‌ای که حمله‌شان اتفاق می‌افتد، برنده هر بلوک شود.
کاربر حرفه ای CT Markets: آیا برنامه ای برای اتصال به بلاک چین های دیگر دارید؟
امروزه چه راهکارهایی را می توان به کار گرفت؟
MC: بله!
این انجمن چندین پل تلاش دارد، از جمله پل هایی به بلاک چین های عمومی مانند اتریوم، BSC، SOL، Polygon، Klaytn، ICON، Orbit و غیره. برخی از ابتکارات را در زیر مشاهده کنید: Stacks Bridge — سرویس انتقال متقابل زنجیره ای که به صاحبان ETH اجازه می دهد. یا NFT های مبتنی بر STX برای انتقال NFT های خود بین بلاک چین ها.
پل موز – مگاکونگ‌ها روی اتریوم ضرب می‌شوند و قابل انتقال به پشته‌ها هستند و این یک مرحله ضروری است.
این امر آنها را به سمت نقدینگی اتریوم باز می کند و شاید مهمتر از آن، دروازه ای برای دسترسی به برخی از پروژه های هیجان انگیز Metaverse به بیت کوین NFT ها می دهد.
Orbit Chain – Orbit Chain در حال حاضر در حال پل زدن استک ها است و به زودی از بیت کوین به اقتصاد رو به رشد 100 میلیارد دلاری DeFi استقبال خواهد کرد.
Orbit Chain در سال گذشته شهرت قابل توجهی برای خود ایجاد کرده است.
کاربر CT Markets Pro: آیا ارتباط راه حل های Layer-1/Layer-2 در بلاک چین BTC در صورت به روز رسانی های آینده مانند Taproot به مرور زمان کاهش می یابد؟
MC: بیت کوین احتمالاً یک بلاک چین پایدار است دقیقاً به این دلیل که تغییر نمی کند و قابل پیش بینی است.
هر تغییر پیشنهادی ممکن است زمان زیادی طول بکشد تا ادغام شود، زیرا انگیزه ای برای عدم تغییر پروتکل وجود دارد، و جامعه بزرگی با نظرات بسیاری در مورد هر تغییر پیشنهادی وجود دارد.
بیت کوین پایدار و قابل پیش بینی است – بنابراین بعید است که یک راه حل بومی روی زنجیره جایگزین راه حل هایی مانند Stacks شود.
آیا امکان دارد؟
مطمئنا – اما بعید است.
قابل ذکر است، Taproot به آوردن قراردادهای هوشمند رسا به بیت کوین نزدیک نیست.
این مطلب صرفا ترجمه از منبع ذکر شده می باشد و مسئولیت آن با تریگر ویو نمی باشد
