تیپسودا تاوارامارا، معاون سابق دبیرکل کمیسیون امنیت و مبادلات تایلند (SEC)، مشروعیت مالیات کریپتو در این کشور را زیر سوال برد.

با توجه به الف گزارش توسط روزنامه محلی The Nation، اظهارات رئیس سابق SEC در بحبوحه تصمیم وزارت درآمد تایلند به درباره مالیات برای تجارت ارزهای دیجیتال بحث کنید.

تاوارامارا ضمن ستایش از تصمیم وزارت درآمد برای اطلاع رسانی به سازمان های مربوطه، گفت: “چه سیاست ها بر ارتقای صنعت تجارت متمرکز باشد یا نه، وزارت درآمد باید مالیات ها را به طور عادلانه و طبق قوانین و رویه های روشن جمع آوری کند.”

تاوارامارا به ایرادات عمده سه نوع مالیات ارز دیجیتال اشاره کرد که بخش درآمد تایلند و بسیاری از کشورهای دیگر در حال توسعه آن بوده اند.

رئیس سابق SEC، مالیات بر عایدی سرمایه را غیرمنصفانه و غیرعملی خواند، زیرا اپراتورهای صرافی های ارز دیجیتال موظف به پرداخت بازگشت سرمایه به مشتریان نیستند. او در ادامه در مورد عوارضی که این شکل از مالیات در بخش پرداخت خرده‌فروشی ایجاد می‌کند، صحبت کرد، زیرا خدمات پرداخت کریپتو باید مالیات بر عایدی سرمایه را از مشتریان دریافت کند.

تاوارامارا توجه را به کشورهایی مانند سنگاپور و استرالیا جلب کرد که کریپتوها را از قوانین مالیات بر ارزش افزوده معاف کرده اند. او از بخش درآمد خواست تا همین کار را برای ترویج استفاده از ارز دیجیتال دنبال کند.

مربوط: بانک مرکزی به بانک‌های تایلند می‌گوید معاملات ارزهای دیجیتال را ارائه نکنند

تاوارامارا در مورد مالیات بر صدور توکن ها گفت که مالیات بر انتشار اوراق قرضه نباید برای انتشار توکن های سرمایه گذاری اعمال شود.

دولت تایلند در حال حاضر در نظر گرفتن مالیات 15 درصدی برای تجارت کریپتوو بسیاری از مدیران مالی سابق و فعلی برای به اشتراک گذاشتن نگرانی های خود در این مورد آمده اند. دیروز، پاکورن پیتاتاواچای، رئیس بورس تایلند گفت پیشنهاد مالیاتی جدید رشد را تضعیف خواهد کرد.

پس از سال‌ها بحث در مورد پذیرش کریپتو به‌عنوان یک دارایی قانونی، به نظر می‌رسد معضل جدید پیرامون مالیات بر کریپتوها باشد. اکثر کشورهایی که بر روی مالیات بر سود ارزهای دیجیتال متمرکز شده‌اند، هیچ چارچوب اساسی تنظیم نشده‌اند، که تعیین سیاست‌های مالیاتی کافی را دشوار می‌کند. به جز تایلند، کره جنوبی کشور دیگری است که مالیات 20 درصدی را بر سود ارزهای دیجیتال پیشنهاد کرده است، با این حال، مقررات به دلیل عدم شفافیت یک سال دیگر به تعویق افتاد.