یکی از جذاب‌ترین پیامدهای برخورد بین نهادهای سیاسی سنتی و فضای ارز دیجیتال این است که چگونه می‌تواند عدم انسجام آشکار در سیستم‌های قدرت را آشکار کند که در غیر این صورت یکپارچه به نظر می‌رسند. دارایی های دیجیتال در یک بعد سیاست موازی قرار دارند که در آن نه یک اجماع متمرکز و نه یک کتاب قوانین واضح وجود دارد، که منجر به ایجاد تنوع شگفت انگیزی از صداها و نظرات در غیاب یک مسیر هماهنگ سیاسی می شود. هفته گذشته، نادر بحث سیاسی پر جنب و جوش در روسیه آغاز شد پس از تلاش بانک مرکزی آن برای ترویج یک موضع تندرو در مورد ارزهای دیجیتال. معمولاً چنین اختلاف نظر بین سازمانی عمومی در مورد مسائل اساسی مشاهده نمی شود.

در زیر نسخه مختصر آخرین خبرنامه “قانون رمزگشایی” آمده است. برای تفکیک کامل تحولات سیاست در هفته گذشته، برای خبرنامه کامل زیر ثبت نام کنید.

روسیه: بینش های رقابتی با هم برخورد می کنند

پس از طرح ممنوعیت عمومی بانک مرکزی، مشخص شد که وزارت دارایی در حال کار بر روی آن بوده است. چارچوب قانونی کریپتو خود اصولاً اصولاً با اقدامات بازدارنده بانک مرکزی روسیه مخالف است. در مجموع، این وزارتخانه پیشنهاد استفاده از ریل‌های سیستم بانکداری سنتی را برای تسهیل پرداخت‌های ارز دیجیتال شده و همزمان با طبقه‌بندی سرمایه‌گذاران به عنوان واجد شرایط یا فاقد صلاحیت و معرفی مکانیسم‌های نظارت مالی قوی، پیشنهاد می‌کند. حتی دیمیتری مدودف، رئیس جمهور و نخست وزیر سابق از چوب کاری بیرون آمد تا نظر بدهد در حمایت از مقررات، به جای ممنوعیت کل عملیات ارزهای دیجیتال.

ظاهراً نبرد داستانی بر سر نحوه برخورد با قدرت فضای دارایی دیجیتال در تالارهای دولت روسیه در جریان است و نتیجه نهایی آن حدس هر کسی است.

برچسب زدن همراه با قبوض همه‌جانبه

اولین بار با گنجاندن تعریف مشکل‌ساز کارگزار دارایی دیجیتال در لایحه زیرساخت‌ها در سال گذشته آزمایش شد، تاکتیک الحاق مخفیانه مفاد خصمانه ارز دیجیتال به صورت‌حساب‌های غول‌پیکر ضروری می‌تواند سلاح انتخابی جدید مخالفان کریپتو باشد. با بررسی تقریباً 3000 صفحه از قانون رقابت آمریکا که اخیراً معرفی شده است، طرفداران کریپتو یک بند پیدا کردند این امر می تواند به وزارت خزانه داری اجازه دهد تا چک های موجود و منطق روند قانونی را برای دستور “اقدامات ویژه” در برابر برخی تراکنش های مالی، از جمله مواردی که با استفاده از ارز دیجیتال انجام می شود، دور بزند. چنین اقداماتی می تواند شامل اعمال نظارت یا ممنوعیت کامل برای موسسات مالی برای ارائه خدمات یا محصولات خاص باشد.

Spot BTC ETF نباید عبور کند

موضع اصولی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده در برابر وجوه قابل معامله در مبادلات که قرار گرفتن در معرض مستقیم ارزهای ارز دیجیتال شده را ارائه می کنند کاملاً شناخته شده است، بنابراین رد یک ETF دیگر هفته گذشته برای کسی که این فضا را دنبال می کند شوکه کننده نیست. این هم نیست تمدید دوره بررسی یکی دیگر از محصولات مرتبط با BTC، ARK 21Shares Bitcoin ETF: به عقب راندن چنین مهلت‌هایی تا جایی که قوانین موجود اجازه می‌دهد، استراتژی ترجیحی تنظیم‌کننده است.

با این حال، برخی از تحلیلگران، این الگو را به‌عنوان بخشی از استراتژی نظارتی گسترده‌تر ارزهای دیجیتال قوه مجریه می‌دانند تا سیاست یک آژانس. اریک بالچوناس، تحلیلگر ارشد ETF بلومبرگ در توییتر اظهار داشت که موضع SEC در مورد ETF بیت کوین به خوبی با شایعات مربوط به دولت بایدن مطابقت دارد. دستور اجرایی آتی که ارزهای دیجیتال را به عنوان یک تهدید امنیت ملی معرفی می کند.