در 20 ژانویه، کمیته فرعی نظارت و تحقیقات کمیته انرژی و بازرگانی مجلس کنگره ایالات متحده جلسه ای را برای بررسی اثرات زیست محیطی استخراج ارزهای دیجیتال تشکیل داد. علیرغم تمرکز محدود، مکالمه ای که در پی داشت – که بسیاری از کارشناسان صنعت آن را به عنوان یک تجربه آموزشی معنادار برای قانونگذاران ارزیابی کردند – به طیفی از موضوعات و موضوعات مرتبط با بلاک چین فراتر از مصرف انرژی پرداخت. در اینجا نحوه سقوط آن و آنچه در ادامه می آید آمده است.

شاهدان قاب را تنظیم کردند

پس از سخنان افتتاحیه، جلسه استماع با آغاز شد شاهدانی که شهادت خود را ارائه می کنند. برایان بروکس، مدیرعامل Bitfury به این نکته اشاره کرد که تصمیم گیری در مورد مولدترین راه ها برای استفاده از انرژی از قبل تولید شده به عهده بازار است و اظهار داشت که اثبات کار (PoW) مکانیزم توافقی است که برای تولید غیرمتمرکز واقعی مناسب است. از یک شبکه بلاک چین

در مقابل، آری جولز، استاد فناوری کرنل، در حالی که از فناوری بلاک چین و بیت کوین مثبت صحبت می کند.بیت کوین) به طور خاص، اظهار داشت که اثبات کار بیهوده بیهوده است در حالی که نقاط منفی مکانیسم‌های اثبات سهام جایگزین یا PoS عمدتاً تئوری هستند.

جان بلیزر از Soluna Computing اظهار داشت که مصرف انرژی بیت کوین باید به عنوان یک ویژگی به جای یک اشکال در نظر گرفته شود زیرا استخراج کریپتو می تواند با استفاده از انرژی تجدیدپذیر اضافی کارایی ایجاد کند. استیو رایت، مدیر کل سابق یک منطقه خدمات عمومی در ایالت واشنگتن، تجربیات خود را از تعامل با ماینرهای ارز دیجیتال که به دلیل فراوانی برق ارزان به منطقه هجوم آورده بودند، به اشتراک گذاشت، در حالی که گرگوری زرزن، دستیار موقت وزیر خزانه داری ایالات متحده چندین کاربرد را معرفی کرد. فناوری بلاک چین و گفت که عدم قطعیت نظارتی می تواند به توسعه آن آسیب برساند.

سپس نمایندگان با بیانیه‌ها و پرسش‌های خود به میدان آمدند. تعداد کمی از زمان خود را برای حملات حزبی و عظمت سیاسی استفاده کردند، با این حال بیشتر آنها تلاش صادقانه ای برای پرسیدن سوالاتی کردند که یا به مسائل مربوط به انرژی در هسته جلسه رسیدگی می کرد یا به دنبال زمینه وسیع تری در مورد استفاده ها و کاربردهای بالقوه فناوری بلاک چین بودند.

رسیدن به انتهای استخراج کریپتو

رئیس کمیته فرانک پالون و رئیس کمیته فرعی نظارت، دایانا دیگت، از شاهدان در مورد اینکه استخراج کریپتو واقعاً چقدر بیهوده است و چگونه اطمینان حاصل شود که جوامع هزینه های افزایش مصرف انرژی ناشی از ماینرها را متقبل نمی شوند، بازجویی کردند. یان شاکووسکی، نماینده کنگره، نگرانی های خود را در مورد استفاده از سوخت های فسیلی برای تامین انرژی سکوهای معدنی ابراز کرد. شاهدان با اطمینان دادن به قانونگذاران از روند سبز کلی که در آن صنعت معدن در حال تکامل است، به ویژه در ایالات متحده پاسخ دادند.

برخی از نمایندگان به دنبال درک بهتری از کارایی های تولید شده توسط استخراج ارزهای دیجیتال بودند تا مشخص کنند که آیا آنها مصرف انرژی مرتبط را توجیه می کنند یا خیر. مک موریس راجرز، نماینده کنگره، در مورد ظرفیت صنعت بلاک چین بزرگتر برای ایجاد مشاغل جدید و محافظت از داده های کاربران جویا شد.

نیل دان، نماینده فلوریدا، زمانی که از برایان بروکس در مورد رابطه بین نصف کردن بیت کوین و کارایی ماینینگ پرسید، دانش پیشرفته ای از اقتصاد بیت کوین را به نمایش گذاشت. دان همچنین اظهار داشت که کشور به هر حال نیاز به تولید انرژی بیشتری دارد و تقویت صنایع نوآورانه مانند استخراج کریپتو استفاده خوبی از این ظرفیت رو به رشد است.

مورگان گریفیث، عضو کنگره، جنبه ژئوپلیتیک استخراج بیت کوین را بررسی کرد و با این فرض نتیجه گرفت که ممنوعیت استخراج در چین نه چندان ناشی از نگرانی های مربوط به بهره وری انرژی، بلکه ناشی از بیزاری دولت چین از ایده تمرکززدایی است. مبادله حاصل با گرگوری زرزن منجر به این شد که شاهد بیان داشت که “بیت کوین برابر با آزادی است و مکان های زیادی در جهان وجود دارد که آزادی را دوست ندارند.”

پذیرایی صنعت

در حالی که این استماع به عنوان یک پیشرفت بزرگ شناخته نشد، اکثر ناظران صنعت بر مؤلفه آموزشی صرافی و همچنین نقش آن در پیشبرد گفتگوهای سیاستی حول استخراج ارز دیجیتال تاکید کردند.

در مصاحبه ای با کوین تلگراف پس از جلسه استماع، شاهد جان بلیزر گفت که آمادگی اعضای کمیته برای بررسی کامل موضوع پیچیده در دست، بحث را سازنده کرده است:

“رئیس دگت از همان ابتدا لحن درستی را تنظیم کرد، لحن “ما اینجا هستیم تا یاد بگیریم”. نمایندگان سؤالات خوبی پرسیدند و خواستند در مورد این مشکلات آموزش ببینند.”

بلیزر اضافه کرد که از برخی سوالات مربوط به امکان استفاده از منابع انرژی کمتر سازگار با محیط زیست برای تامین انرژی بیت کوین در آینده شگفت زده شده است و گفت که “شما باید آن را در چارچوب جنبش جهانی که تغییرات آب و هوایی را در بر می گیرد قرار دهید.”

جان ناهاس، معاون توسعه کسب‌وکار در آوا لبز، شرکتی که پشت پلتفرم قراردادهای هوشمند Avalanche قرار دارد، خاطرنشان کرد که این استماع که آهسته شروع شده بود، در نهایت به یک «مکالمه معنادار» تبدیل شد. نحاس نظر داد:

برای من واضح است که قانون‌گذاران ارزش بلاک‌چین‌ها را می‌بینند. دیدن این که آنها حوزه‌های متعددی مانند سوابق مراقبت‌های بهداشتی و مدیریت انرژی را که زندگی ما را کارآمدتر و ایمن‌تر می‌کند، درک می‌کنند، شاداب بود.

جان وارن، مدیر عامل شرکت استخراج بیت کوین GEM Mining مستقر در ایالات متحده، گفت که این جلسه “گامی مهم در آموزش قانونگذاران ایالات متحده در مورد مزایای رشد سریع صنعت ارزهای دیجیتال و به ویژه استخراج” است.

مطابق با شهادت بلیزر و برخی از نظرات نمایندگان، وارن معتقد است که مهاجرت فعالیت های معدنی به ایالات متحده یک سناریوی مطلوب از نظر کاهش اثرات زیست محیطی صنعت است:

“نظارت بیشتر در آمریکا، همراه با نوآوری مداوم، تضمین می‌کند که شرکت‌های آمریکایی در برداشتن گام‌هایی در جهت کارآمدترین کار ممکن پیشروی می‌کنند و در نتیجه اثرات زیست‌محیطی معدن را کاهش می‌دهند.”

پیامدهای سیاست

در حالی که هیچ چیز در مورد این استماع به خصوص پیشگامانه نبود، اثرات چنین تعاملاتی بین کنگره و صنعت گرایش به ترکیب دارد. نتیجه این است که در طول زمان، مقامات منتخب در مجموعه متنوعی از کمیته‌های تخصصی – و نه تنها آن‌هایی که درگیر نظارت مالی هستند – در معرض لفاظی‌ها و استدلال‌های طرفدار صنعت بلاک چین قرار بگیرند.

با این حال، در کوتاه مدت، نباید انتظار داشت که این تعامل منجر به قانون خاصی شود.

نحاس آوا لبز در این مورد اظهار نظر کرد:

“این بیشتر اطلاعاتی بود و مراحل اولیه هر فرآیند سیاست گذاری بود. با این حال، سیاست گذاران باید به تعامل با کارشناسان و منابع عینی برای درک بهتر بلاک چین های نوظهور و توانایی آنها برای ایمن سازی میلیاردها دلار ارزش در حالی که فقط بخش کوچکی از اثبات را مصرف می کنند، ادامه دهند. زنجیره های کار.”

با این حال، بحث‌هایی که پیرامون تمرکززدایی، خطرات بیش از حد تنظیم فضای ارز دیجیتال‌ها و کارآیی‌های مختلفی که فناوری بلاک چین می‌تواند ایجاد کند، مطرح شد، حداقل با برخی از کسانی که در این جلسه شرکت کرده‌اند، باقی می‌ماند و به چشم‌انداز سیاست بلندمدت آنها می‌افزاید.