تمرکززدایی و حاکمیت: بی اعتبار کردن رویکرد ما به حاکمیت دیجیتال

مردم هنگام گشت و گذار در دنیای آنلاین، کنترل سرنوشت خود را از دست داده اند – خوب، کنترل هویت دیجیتالی خود را. اما با بیشتر تعاملات ما به صورت آنلاین، افزایش آگاهی از خطرات بالقوه مربوط به داده های ما به طور فزاینده ای مهم می شود.

چه داده های مرورگر باشد و چه اطلاعات حساس، دنباله حلزون دیجیتال ما اغلب تعمیم داده می شود و زیر بینی ما به اشتراک گذاشته می شود، اما عواقب آن واضح تر می شود. نقض اطلاعات اخیر MGM منتج شد در حدود 100 میلیون دلار زیان و مشتریان تحت تأثیر بیشماری. ارائه دهنده ورشکستگی کرول فاش کرد که اطلاعات مشتریان FTX، Genesis و BlockFi به دنبال یک هک امنیت سایبری به بیرون درز پیدا کرد. در حالی که 74٪ از این هک ها از طریق مهندسی اجتماعی به دست می آیند، Verizon همچنین یافت حجم حملات باج افزار در دو سال گذشته بیشتر از مجموع پنج سال گذشته بوده است.

در حالی که حاکمیت دیجیتال اغلب به عنوان یک فانتزی دور از ذهن نشان داده می‌شود، که مستلزم بازنگری کامل سیستم فعلی یا خروج کامل از زیرساخت‌های غیرمتمرکز است، آیا باید برای وضعیت نحوه اعمال کنترل مردم بر زندگی آنلاین خود، افراط کنیم؟ در حالی که فناوری بلاک چین امید قابل توجهی را ارائه می دهد، پله های دیگری برای حاکمیت وجود دارد که می تواند برای کاربران اصلی قابل دسترس تر و قابل دسترس تر باشد.

حاکمیت و عدم تمرکز: تفاوت چیست؟

حاکمیت به مالکیت و کنترل هویت آنلاین شما و استفاده از ابزارهایی که کاملاً تحت کنترل شخص هستند و در عین حال داوری می‌کند که چه کسی می‌تواند به اطلاعات متعلق به و تولید شده توسط شما دسترسی داشته باشد، مرتبط است. برای تأیید یا احراز هویت به مرجع بالاتری نیاز ندارد زیرا آن مرجع شما هستید – اما حاکمیت چندوجهی تر از آن است.

اتکا به یک سازمان مستقل غیرمتمرکز (DAO) یا بلاک چین کدگذاری شده برای تصمیم‌گیری، امری مستقل است، اما کاربری که کنترلی بر روی افرادی که داده‌های آنلاین او را می‌بیند، کنترل می‌کند نیز دارای حاکمیت است. این به این دلیل است که حاکمیت یک منبع رقیب نیست. اگر به شخصی اجازه دسترسی به داده‌های خود را بدهید، می‌توانید هر زمان که بخواهید این دسترسی را لغو کنید.

در حالی که تمرکززدایی به اعمال کنترل نیز مربوط می شود، اما به این موضوع مربوط می شود که قدرت به چه کسی تخصیص داده شده یا بین آنها توزیع می شود. چارچوب‌های غیرمتمرکز با این هدف ساخته شده‌اند که با شکستن وضعیت فرهنگی‌مان، اقدامات و تصمیم‌گیری‌ها را تحمل‌پذیرتر از خطا کنند: توزیع کنترل به شبکه‌ای متشکل از افراد در مقایسه با یک نهاد مانند مؤسسات مالی سنتی یا کسب‌وکارهای بزرگ مقیاس مانند اپل یا متا. .

تمرکززدایی فعلی تا حد زیادی از طریق دفتر کل مشترک و مدل اجماع بیت‌کوین به دست می‌آید، اما متقاعد کردن رهبران جریان اصلی فناوری برای پذیرش کامل این سیستم‌های غیرمتمرکز چندان عملی نیست. به عبارت ساده، انگیزه وجود ندارد – شرکت‌ها از تجملات مالی و عدم کنترل دولتی که با مالکیت متمرکز بر پلتفرم‌ها و کاربرانشان ناشی می‌شود، لذت می‌برند.

با این حال، تمرکززدایی مقیاس پذیر را می توان از طریق داده های مستقل و پردازش به دست آورد. این دو رویکرد بخش‌های مختلفی از مزایای تمرکززدایی را ارائه می‌کنند: نسخه بیت‌کوین در مدیریت یک دولت مشترک بدون یک مرجع مرکزی خوب است، و رویکرد حاکمیتی در مدیریت دولت‌های فردی که می‌توان بدون اعتماد به اشتراک گذاشت، بهتر است.

به همین دلیل، اتخاذ حاکمیت در واقع آسان‌تر است زیرا می‌توان آن را در مراحل مختلف انجام داد. اتخاذ تمرکززدایی دشوارتر است، زیرا از مردم می‌خواهد دنیای آنلاین فعلی را که هویت آنلاین خود را با مرورگرها، برنامه‌ها، پروفایل‌ها و مطابق با دنیای غیرمتمرکز خارجی، اغلب گیج‌کننده، ساخته‌اند، رد کنند. تمرکززدایی مالی از طریق کریپتو یکی از نمونه‌های پتانسیل آن است، اما به اندازه کافی قانع‌کننده نیست تا پذیرش انبوه را افزایش دهد.

اگرچه تمرکززدایی آزاد است، اما در وضعیت فعلی خود بسیار محدود کننده است. اکوسیستم هنوز در حال بلوغ است – قبل از اینکه بتوانیم به دنیای غیرمتمرکز گسترش پیدا کنیم، رشد زیادی برای درک و درک نظارتی برای تعریف وجود دارد.

استفاده از حاکمیت دیجیتال

خوشبختانه، تمرکززدایی تنها یکی از تکنیک‌های مورد استفاده در دستیابی به حاکمیت است. برای مشارکت در حاکمیت دیجیتال، حتی امروز، باید عوامل زیر را محکم نگه داریم.

حق استفاده از داده های خود

نبرد برای کنترل بر داده‌های ما توسط شرکت‌هایی که موانعی ایجاد می‌کنند تا از دستیابی، درک، جابجایی یا استفاده بدون زحمت کاربران از داده‌های خود جلوگیری کنند، نمونه‌ای است.

سناریویی را در نظر بگیرید که می‌خواهید همه پست‌های فیسبوک خود را به Discord تغییر دهید. چگونه این امر محقق می شود؟ آیا یک مجموعه داده جامع به دست می آورید یا فقط داده هایی را که در پلتفرم به شما ارائه می شود؟ حق استفاده از داده های خود نیازمند رویکردی در دسترس و کاربر محور برای انتقال داده است.

ارزش و استقلال ذاتی داده ها

جنبه دیگری از حاکمیت دیجیتال حول توانایی داده ها برای حفظ ارزش و عملکرد مستقل بدون توجه به زمینه یا تأیید اعتبار پشت آن می چرخد.

اغلب، پلتفرم‌ها دسترسی محدودی به داده‌ها ارائه می‌دهند و کاربران را به عملکردهای خاصی که با حساب‌هایشان مرتبط است محدود می‌کنند. این محدودیت مالکیت شما را بر داده‌ها محدود می‌کند و استفاده از ارزش یا عملکرد ذاتی آن بدون به خطر انداختن حریم خصوصی کاربر را به چالش می‌کشد.

حق کنترل دسترسی و استفاده از داده های خود توسط دیگران با گزینه های حفظ حریم خصوصی

حاکمیت دیجیتال همچنین در مورد حفظ کنترل بر روی افرادی است که می توانند به داده های شما دسترسی داشته باشند و از آنها استفاده کنند و در عین حال حریم خصوصی شما را حفظ کنند. دنیای اسرارآمیز تبلیغات هدفمند به عنوان نمونه ای از این امر است.

اغلب، ما با تبلیغات بمباران می‌شویم، اما در مورد اینکه چرا یک تبلیغ خاص ما را هدف قرار می‌دهد، در تاریکی مانده‌ایم. توانایی درک اینکه کدام مجموعه داده برای نمایه کردن ما استفاده می شود و اینکه چگونه به این نتیجه می رسیم که یک تبلیغ مرتبط است، بخشی اساسی از حاکمیت دیجیتال است. هوش مصنوعی می تواند نقشی اساسی در این امکان ایفا کند که به کاربران امکان می دهد داده های خود را برای شناسایی دلایل هدف گذاری تبلیغات جستجو کنند.

آیا ما برای حاکمیت دیجیتال آماده هستیم؟

در حالی که حاکمیت دیجیتالی هدف است، نیازمند تغییرات اساسی است که جامعه ما نمی تواند یک شبه آن ها را اجرا کند. پیشرفت‌هایی در حال انجام است، اما هنوز چیزهای زیادی وجود دارد تا قبل از تبدیل شدن به حاکمیت دیجیتال قابل دسترسی به جریان اصلی تبدیل شود. اگر افراد و شرکت‌ها بتوانند مسئولیت بیشتری در حفاظت از داده‌ها با استفاده از ابزارهای مستقل‌تر داشته باشند، می‌توانیم به واقعیت دیجیتالی امن و منصفانه نزدیک‌تر شویم.

در این سفر به سوی حاکمیت دیجیتال، حق کنترل داده‌ها، ارزش ذاتی داده‌ها و توانایی حفظ کنترل و حفظ حریم خصوصی روی داده‌ها به عنوان سنگ بنای آینده‌ای است که در آن افراد مسئول سرنوشت دیجیتالی خود هستند.

آری ترو یکی از بنیانگذاران XYO و بنیانگذار XY Labs است.

این مقاله از طریق حلقه نوآوری Cointelegraph منتشر شده است، یک سازمان بررسی شده از مدیران ارشد و کارشناسان در صنعت فناوری بلاک چین که در حال ساختن آینده از طریق قدرت ارتباطات، همکاری و رهبری فکری هستند. نظرات بیان شده لزوما منعکس کننده نظرات Cointelegraph نیست.

درباره حلقه نوآوری Cointelegraph بیشتر بیاموزید و ببینید آیا واجد شرایط پیوستن هستید یا خیر