تحلیلگر کریپتو ادعا می کند که قیمت SOL در خطر است

مایلز دویچر، تحلیلگر کریپتو، در پست اخیر توییتر خود گفته است که قیمت SOL در خطر است به دنبال درجه سانتیگراد و مخزن 3AC در یک موضوع 21 پستی، این سرمایه گذار محبوب ارز دیجیتال دلایل این نتیجه گیری را شرح می دهد.

این پست آغاز می‌شود: «پس از اینکه دما و 3AC بازار را تحت تأثیر قرار دادند، یک رویداد نگران‌کننده دیگر شروع به ظهور کرد.

پس از اینکه دما و دمای 3AC بازار را تحت تأثیر قرار دادند، رویداد نگران کننده دیگری شروع به ظهور کرد.

با نزدیک به یک میلیارد دلار انحلال در خط، قیمت یکی از بزرگترین L1های کریپتو در خطر است.

🧵: چه خبر است $SOL و @solendprotocolو چرا باید اهمیت بدید.👇

— مایلز دویچر (@milesdeutscher) 20 ژوئن 2022

این تحلیلگر توضیح می دهد که در حال حاضر سه انحلال عمده وجود دارد. در این میان، به نظر می‌رسد وضعیت SOL برای دویچر جذاب‌ترین حالت باشد. دلیل آن این است که یک نهنگ بزرگ SOL 160 میلیون دلار در پروتکل سولند سپرده گذاری کرد تا 108 میلیون دلار وام بگیرد.

از آنجایی که این موقعیت به انحلال نزدیک‌تر می‌شود، شروع به ایجاد این ترس کرد که وجوه کاربران ممکن است در معرض خطر قرار گیرد. بی ثباتی اخیر سولانا در بحبوحه یک رویداد انحلال گسترده، خود را به مسائل بالقوه وامی دارد. علاوه بر این، وجوه کاربر ممکن است به دلیل لغزش زیاد آسیب‌پذیر باشد.

دویچر می‌افزاید که در پاسخ، پروتکل سولند تصمیم گرفت برای مذاکره با نهنگ به سراغ نهنگ برود. با این حال، نهنگ پاسخی نداد. بنا به گزارش ها، سولند سپس پیشنهادی برای اعطای قدرت اضطراری برای تصاحب موقت حساب نهنگ صادر کرد. همانطور که انتظار می رفت این حرکت با استقبال خوبی مواجه نشد.

اگر یاد گرفتیم (sic) هر چیزی از شرایط درجه سانتیگراد و 3AC، این است که شفافیت در زنجیره جزء ضروری اکوسیستم مالی کریپتو است. این دقیقا همان مشکلی است که DeFi قصد دارد آن را حل کند.

با این حال، 97.5 درصد علیرغم واکنش های منفی به این تصمیم رای مثبت دادند. اما بیش از 90 درصد آرا توسط یک کاربر صادر شده است. بنابراین، سرنوشت 270 میلیون دلار از دارایی های کاربر توسط یک نهاد مشخص می شود. دویچر ادعا می کند که این یک نقص اساسی در سیستم است، زیرا قدرت رای گیری توسط هلدینگ های DAO تعیین می شود.

دویچر در ادامه این نظریه را مطرح می کند که این تصمیم منجر به شکاف بیشتر در جامعه شد. و پروتکل Solend عجله کرد تا با بی اعتبار کردن این یک رای، اشتباه خود را برطرف کند. اما سپس او این سوال را می پرسد: “اگر نتایج پیشنهادی رعایت نشود، DAO چه فایده ای دارد؟”

این تحلیلگر استدلال می کند که این مورد کلاسیک نیاز در مقابل خواسته در کریپتو است. آنچه ما می خواهیم تمرکززدایی است، اما چیزی که ما نیاز داریم (در این مورد) حفاظت از کاربر است.