خرید ماسک در توییتر چه معنایی برای پذیرش ارز دیجیتال در رسانه های اجتماعی دارد

تعداد فزاینده‌ای از پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی پشتیبانی از ارز دیجیتال و Web3 را ثبیت می‌کنند، اما نظرات در مورد اینکه آیا آنها برای اخلاق یا سود در آن هستند متفاوت است.

خرید ماسک در توییتر چه معنایی برای پذیرش ارز دیجیتال در رسانه های اجتماعی دارد


ظهور فناوری‌های Web3 شرکت‌های مبتنی بر Web2 را مجبور کرده است تا اصلاحاتی را برای محصولات و خدمات فعلی خود در نظر بگیرند. بسیاری از برندهای پیشرو از فناوری‌های Web3 مانند توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) برای تبلیغ برند خود و همچنین نشان دادن وابستگی خود به فناوری‌های نوظهور استفاده می‌کنند.

رسانه های اجتماعی دامنه دیگری است که به نظر می رسد وب 3 بیشترین تأثیر را دارد. فیسبوک به متا تغییر نام داد و تمام تمرکز خود را از یک پلتفرم رسانه اجتماعی به تبدیل شدن به دروازه آینده متاورس تغییر داده است. اینستاگرام متعلق به متا اعلام کرد که این کار را خواهد کرد خدمات ضرب و تراوش NFT را اضافه کنید در داخل برنامه Reddit، یکی دیگر از پلتفرم های برجسته رسانه های اجتماعی، به مرکزی برای تجارت NFT تبدیل شد 3 میلیون دارنده کیف پول روی پلتفرم.

به غیر از NFT، غول‌های رسانه‌های اجتماعی مانند توییتر و ردیت نیز چنین کرده‌اند اضافه شده پشتیبانی برای کاربران به نوک تولیدکنندگان محتوا در ارزهای دیجیتال با این حال، اکثر پلتفرم های رسانه های اجتماعی فاقد یکپارچگی ذاتی ارز دیجیتال هستند.

طبق گزارش ها، توییتر روی توسعه کیف پول ارز دیجیتال خود کار می کرد و با خرید 44 میلیارد دلاری اخیر ایلان ماسک، بسیاری بر این باور بودند که پلت فرم رسانه های اجتماعی می تواند به خوبی یک کیف پول ارز دیجیتال را ثبیت کند به زودی. با این حال، گزارش‌های اخیر حاکی از آن است که ماسک فعلاً برنامه‌های کیف پول کریپتو را متوقف کرده است.

علیرغم شکست فعلی در ثبیت کیف پول ارز دیجیتال، کارشناسان بازار امیدوارند که خدمات بیشتری با محوریت Web3 در پلتفرم رسانه های اجتماعی ببینند. مارتین هیسبوک، رئیس تحقیقات بلاک چین و کریپتو در پلتفرم معاملاتی ارزهای دیجیتال Uphold، به کوین تلگراف گفت که توییتر در حال حاضر از انعام کریپتو پشتیبانی می کند، بنابراین افزودن پشتیبانی کیف پول ارز دیجیتال گام منطقی بعدی است:

«بسیاری در فضای ارزهای دیجیتال خود را برای تأثیرگذاری ایلان ماسک بر صنعت آماده می‌کنند و پاسخ به طرز شگفت‌آوری خوش‌بینانه بوده است. واضح است که ماسک ثبیت دارایی دیجیتال با این پلتفرم را به همراه خواهد داشت. به عنوان مثال، بسیاری از پلتفرم‌ها کیف پول‌های ارز دیجیتال خود را ارائه می‌کنند تا تراکنش‌ها را نزدیک به اکوسیستم خود نگه دارند. انجام این کار توییتر یک گام منطقی برای یک شبکه اجتماعی است که کاربران را قادر می‌سازد تا نکاتی را به صورت ارز دیجیتال ارسال کنند.

خرید توییتر توسط ماسک نه تنها به دلیل جنجال های منتهی به نهایی شدن قرارداد، بلکه به دلیل اینکه نزدیک به 13 سال پلت فرم رسانه های اجتماعی را خصوصی کرد بعد از اینکه عمومی شد با توجه به اینکه توییتر اکنون یک شرکت خصوصی است، ماسک در فرآیند تصمیم‌گیری نقش بزرگ‌تری دارد و بسیاری بر این باورند که این امر به او کمک می‌کند تا خدمات ارز دیجیتال و وب۳ بیشتری را در این پلتفرم ارائه دهد.

جک جیا، رئیس گیت‌فای در شرکت فین‌تک Unlimint، به کوین‌تلگراف گفت که در طول ۱۸ ماه گذشته، بخش قابل‌توجهی از پلتفرم‌های Web2 پشتیبانی Web3 را یکپارچه کرده‌اند، و او امیدوار است که توییتر با هدایت ماسک در مسیری مشابه حرکت کند:

شما می توانید کیف پول های غیر حضانت مانند MetaMask را به اینستاگرام یا توییتر خود متصل کنید و NFT خود را به عنوان تصویر نمایه نمایش دهید. گوگل یک سرویس گره اتریوم کاملاً مدیریت شده را مانند Infura و Alchemy راه اندازی کرد. سپس Coinbase و Revolut امروزه بیشتر شبیه به نظر می‌رسند تا اینکه از نظر ویژگی‌ها و عملکرد کریپتو متفاوت باشند. بنابراین، توییتر ماسک تأثیر زیادی بر ارز های دیجیتال خواهد داشت، احتمالاً با راه‌اندازی چیزی شبیه به پروتکل لنز Aave، غیرمتمرکز کردن توییتر برای مقاوم‌تر کردن آن در برابر سانسور.»

نصب Web3 هنوز عقب مانده است و باید ساده‌تر و سریع‌تر شود، و پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی می‌توانند به میلیاردها نفر در Web3، عملاً یک شبه کمک کنند. این از موفقیت Reddit NFT ها مشهود بود.

مکس کوردک، مدیر عامل پلتفرم زیرساخت بلاک چین Lisk، به کوین تلگراف گفت که Web3 یک اکوسیستم اینترنتی مستقل نیست، بلکه یک انتقال است و این پلتفرم‌ها بهترین گزینه برای نصب هستند.

“من فکر می کنم آنچه که مردم اغلب به اشتباه می فهمند این است که Web3 یک اینترنت انحصاری جدید نیست. در داخل Web3 نیز Web2 را می‌یابیم، همان‌طور که وب جهانی قبلی را در Web2 یافتیم. در مورد شبکه های اجتماعی که ارز دیجیتال را یکپارچه می کنند، ما در مورد ثبیت Web2 و Web3 صحبت می کنیم. در پایان روز، یک پلت فرم رسانه های اجتماعی فقط یک کانال توزیع است. Web3 آنها را بی ربط نمی کند. آنها در آینده ای مرتبط تر اهمیت بیشتری خواهند داشت.»

گذشته رسانه های اجتماعی مقاومت آرزوهای ارزهای دیجیتال و وب 3 می شود

پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان رسانه‌ای برای برقراری ارتباط با مردم در سراسر جهان شروع به کار کردند و در اکوسیستم Web2 به بخشی جدایی‌ناپذیر از اینترنت تبدیل شدند. با این حال، با گذشت زمان، این پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی به میزبانی متمرکز از داده‌ها برای میلیون‌ها کاربر تبدیل شدند که برندها و شرکت‌های بزرگ برای تبلیغ محصولات خود به آن‌ها تکیه می‌کنند.

اتکای پلت‌فرم‌های رسانه‌های اجتماعی به تبلیغ‌کنندگان منجر به تخلف در چندین پلتفرم رسانه‌های اجتماعی شده است. مشخص شد که این پلتفرم‌ها اطلاعات حساس کاربران را به تبلیغ‌کنندگان می‌فروشند و اقدامات امنیتی ضعیف نیز منجر به درز اطلاعات و نقض حقوق حریم خصوصی شده است. این دلیلی است که Kayla Kroot، یکی از بنیانگذاران و مدیر طراحی در پروتکل انتشار غیرمتمرکز Koii Network، معتقد است که آرمان‌های ارز دیجیتال این شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی می‌تواند در درازمدت به صنعت آسیب برساند.

کروت به مثالی از جنجال اخیر پیرامون برنامه های ماسک برای تعیین هزینه ماهانه 8 دلار برای “تیک آبی” بدنام اشاره کرد و به کوین تلگراف گفت:

«در حالی که ثبیت هر پلتفرم اصلی فناوری از ارزهای دیجیتال ممکن است به عنوان یک گام مثبت برای پذیرش تلقی شود، تمایلات سرمایه‌داری ریشه‌دار شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی نشان می‌دهد که در درازمدت به صنعت آسیب می‌زند. اگر این ثبیت ها به درستی انجام نشود، میلیون ها کاربر بالقوه را از خود دور می کند. یکی از نمونه‌های اخیر این حرکت بحث‌برانگیز توییتر به سمت الزام اعضای تایید شده به پرداخت ماهانه +۸ دلار برای Twitter Blue است.

او همچنین به افزایش آگاهی در مورد استقلال داده ها و حریم خصوصی کاربران اشاره کرد – حوزه هایی که به ویژه در جامعه بلاک چین ارزشمند است – و گفت که حرکت برای ثبیت ارزهای دیجیتال در شبکه هایی که به طور جدی باورهای اصلی جامعه را نقض می کنند توسط بومی های ارز دیجیتال به همان شکلی که هستند دیده می شود. : گرفتن پول نقد درک جمعیت بزرگتر می تواند بسیار بدتر باشد و به طور کلی به درک ارز دیجیتال آسیب برساند.

متا نمونه بارز این موضوع است زیرا این شرکت در حال تلاش برای انتقال از مبدا مبتنی بر وب2 به یک اکوسیستم کاملاً غیرمتمرکز وب3 است. ثبیت‌های ارز دیجیتال که بر اساس سود انجام می‌شوند و با اخلاق جامعه کریپتو همخوانی ندارند، نه تنها کاربران بومی کریپتو را از خود دور می‌کنند، بلکه می‌توانند به آتش ضد کریپتو اضافه کنند. در هسته خود، فناوری بلاک چین، حاکمیت و مالکیت توزیع شده را برای کاربران ترویج می کند، اما پلتفرم های بزرگتر رسانه های اجتماعی هنوز بسیار متمرکز هستند و فعالانه از محتوای کاربران خود برای ترافیک و درآمد سوء استفاده می کنند.

در حال حاضر، اکثر سازندگان محبوب در پلت‌فرم‌های رسانه‌های اجتماعی سنتی، کشش پلتفرم را هدایت می‌کنند، اما خود پلتفرم‌ها از این کشش با درآمد تبلیغاتی سود می‌برند، نه سازندگان. بنابراین، به نظر می‌رسد که اکثریت این ثبیت‌های ارز دیجیتال به جای اینکه واقعاً مطابق با اخلاق فناوری نوظهور عمل کنند، بر روی روند کار می‌کنند.

تام مک‌آردل، مدیر عملیاتی سرویس‌های پیام‌رسان غیرمتمرکز Satellite.im، آرزوهای Web3 توییتر را «لحظه کلاسیک لباس گرگ در گوسفند برای Web3» خواند.

او به کوین تلگراف گفت: «احتمال دارد که ارز دیجیتال پس از خرید در پلتفرم توییتر ثبیت شود. تنها افزودن توانایی پرداخت به بیت کوین یا دوج کوین در بالای پشته فناوری Web2 موجود، گامی رو به جلو برای جنبش Web3 نیست. توییتر در ماهیت متمرکز به فعالیت خود ادامه خواهد داد و از شرکت کنندگان پلتفرم با شدت بیشتری کسب درآمد خواهد کرد، زیرا ماسک شرکت را برای پیگرد قانونی به دست آورده است و اکنون به یک میلیارد دلار در سال فقط برای پوشش هزینه های بهره نیاز دارد.

«ثبیت پرداخت‌های ارز دیجیتال‌شده فقط یک جریان درآمدی دیگر است و هیچ ارتباطی با اولویت‌های اجتماعی و اخلاقی که در مرز Web3 وجود دارد – شفافیت، حریم خصوصی کاربر و مالکیت داده‌ها» ندارد.

از یک طرف، علاقه روزافزون به پلتفرم‌های رسانه اجتماعی Web2 در یکپارچه‌سازی فناوری‌های Web3 به عنوان گامی در جهت پذیرش بیشتر مورد تحسین قرار گرفته است. از سوی دیگر، کارشناسان Web3 معتقدند که پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی فقط بر اساس روند بانکی هستند و نه اخلاق Web3، که در نهایت می‌تواند پذیرش واقعی ارز دیجیتال را از بین ببرد و به مثال متا و شکست اخیر آن در تغییر نام تجاری خود به عنوان یک نام تجاری Web3 اشاره کرد. .

این مطلب صرفاً از منبع ، ترجمه شده و مسئولیت آن با تریگر ویو نمی باشد.
خرید اکانت تریدینگ ویو

لینک منبع خبر

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


آنلاین هستیم — سوالی دارید بپرسید!