کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در پرونده خود علیه ریپل، پس از رد ادعای یک قاضی ایالات متحده در مورد امتیاز وکیل-مشتری در مورد اسناد داخلی مربوط به “سخنان هینمن”، ضربه خورده است.

در انکار حرکت – جنبش در 12 ژوئیه، قاضی دادگاه ایالات متحده سارا نتبرن با این استدلال که این سخنرانی – که در آن یکی از مقامات سابق بیل هینمن اظهار داشت ETH یک امنیت نیست – یک موضوع شخصی برای هینمن بود، در حالی که همچنین ادعا کرد که باید از آن محافظت شود زیرا او دریافت کرده بود، ریاکاری SEC را مورد انتقاد قرار داد. مشاوره حقوقی از SEC برای تأیید سیاست های کمیسیون.

ریاکاری در استدلال به دادگاه، از یک سو، این که سخنرانی به درک بازار از نحوه یا اینکه آیا SEC ارزهای دیجیتال را تنظیم خواهد کرد، مرتبط نیست، و از سوی دیگر، اینکه هینمن به دنبال مشاوره حقوقی از مشاور SEC بوده است. در تهیه پیش‌نویس سخنرانی خود، پیشنهاد می‌کند که SEC مواضع دعوی خود را برای پیشبرد هدف مورد نظر خود اتخاذ می‌کند، و نه به دلیل وفاداری صادقانه به قانون.»

پیش نویس سخنرانی هینمن، که SEC برای مخفی نگه داشتن آن مبارزه کرده است، توسط بسیاری در جامعه XRP به عنوان یک مدرک محوری دیده می شود که می تواند به نفع آزمایشگاه های ریپل کار کند.

SEC از شرکت بلاک چین ریپل شکایت کرد در اواخر سال 2020 به دلیل ادعاهایی مبنی بر فروش برد گارلینگ هاوس و کریستین لارسن از مدیران ارشد ریپل XRP توکن ها به عنوان اوراق بهادار ثبت نشده

با این حال، ریپل استدلال کرده است که سخنرانی مدیر سابق بخش مالی شرکت بیل هینمن در سال 2018 بیان کرد که اتر (ETH) تشکیل نشد “معاملات اوراق بهادار” – با موضع SEC در مورد این موضوع در تضاد است.

در حکم ممانعت از هرگونه تجدیدنظر یا تأخیر بیشتر آمده است: «اسناد باید ارائه شود».

مربوط: دعوی حقوقی دسته جمعی ادعا می کند که SOL سولانا یک اوراق بهادار ثبت نشده است

گابریل شاپیرو، مشاور عمومی دلفی دیجیتال در توییتی در 12 ژوئیه آن را “پیروزی تاکتیکی بزرگ برای ریپل” خواند.

برخی معتقدند که درخواست تجدید نظر توسط SEC محتمل است. بنیانگذار رسانه حقوقی کریپتو قانون کریپتو، جان ای دیتون، در 12 ژوئیه به 205000 دنبال کننده خود گفت که درخواست تجدیدنظر، همراه با اعتراض ریپل، ظرف 30 روز خواهد آمد. او همچنین معتقد است قاضی استیناف از حکم اخیر قاضی نتبرن حمایت خواهد کرد.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار همچنان اصرار دارد که سخنرانی هینمن یک “امر کاملاً شخصی” بود که به منظور ارائه مشاوره حقوقی نبود.

قاضی نتبرن اذعان کرد که اگر هینمن یک شهروند خصوصی بود، این امر به طور بالقوه می تواند از پیش نویس ها محافظت کند. با این حال، قاضی نتبرن نوشت که کمیسیون همچنین استدلال کرد که اگر هینمن قبلاً در SEC کار نمی کرد، به اطلاعات و منابع دسترسی نداشت.

او تنها در چارچوب شغلش بود که توانست ویرایش‌ها و بازخوردهایی را که انجام می‌داد درخواست کند.»

اگر محتوای اسناد سخنرانی به اندازه کافی قانع کننده باشد، می تواند نقطه عطفی برای Ripple در این پرونده باشد، که به طور بالقوه سابقه ای را برای سایر صادرکنندگان ارزهای دیجیتال مشابه ایجاد می کند.