مبتنی بر سولانا مالی غیرمتمرکز (DeFi) شرکت Unstoppable Finance استدلال کرد که سولانا (SOL) غیرمتمرکزتر از آن چیزی است که مردم آن را نشان می دهند. با این حال، طرف دیگری وجود دارد که معتقد است پلتفرم بلاک چین متمرکزتر است.

در یک پست وبلاگ، شرکت DeFi گذاشته استدلال‌های خود را با ذکر تعداد اعتبارسنجی فعال شبکه بلاک چین، ضریب ناکاموتو و پشتیبانی آن از سخت‌افزار اعتبارسنجی که اغلب استدلال می‌شود گران است، به عنوان دلایل غیرمتمرکز بودن شبکه بیان کرد.

با توجه به این پست، تعداد اعتبار سنجی سولانا بسیار بیشتر از سایر زنجیره ها به جز اتریوم است.ETH). علاوه بر این، شرکت DeFi اشاره می‌کند که ضریب ناکاموتوی سولانا، معیاری که توزیع توکن‌های سهام و عدم تمرکز را اندازه‌گیری می‌کند، بسیار بالاتر از پروتکل‌هایی مانند Cosmos است.اتم) و پروتکل نزدیک (نزدیک).

با توجه به انتقاداتی مبنی بر گران بودن سخت افزار اعتبارسنجی سولانا، Unstoppable Finance استدلال کرد که سولانا قبلاً یک برنامه اجاره سرور ایجاد کرده است که به این موضوع رسیدگی می کند. علیرغم استدلال هایی که به نفع تمرکززدایی سولانا وجود دارد، برخی از اعضای جامعه نمی توانند متقاعد شوند که این پلت فرم غیرمتمرکز است.

کاربر توییتر wles_teez معتقد است که قطع شدن شبکه سولانا مشکل اصلی نیستند عضو جامعه فکر می کند که مشکل این است که شبکه “بیش از حد متمرکز” است، و تنها به تعداد کمی اجازه می دهد تا شبکه را خاموش و دوباره راه اندازی کنند. کاربر توییتر تاکید کرد که بدون تمرکززدایی، شبکه مانند هر سیستم سنتی است.

مربوط: چه عدم تمرکز؟ وام دهنده سولانا، سولند، تصاحب کیف پول نهنگ را برای جلوگیری از انفجار DeFi تایید می کند

یک ماه پیش، یکی از کاربران Reddit که ادعا می‌کرد توسعه‌دهنده نرم‌افزار است، Solana را کلاهبرداری نامید و آن را با پایگاه داده SQL که توسط فاینانس سنتی پیاده‌سازی شده بود مقایسه کرد. Redditor نوشت اگر یک گروه مرکزی بتواند یک دفتر کل را برگرداند، آنگاه شبیه به شرکت های مالی متمرکز است.

در ماه ژوئن، یک پروتکل وام دهی مستقر در سولانا، یک حرکت بحث برانگیز را برای تصاحب کیف پول یک نهنگ برای جلوگیری از انحلال آغاز کرد. این حرکت با واکنش شدید جامعه روبرو شد و آن را فراخواند. در نهایت، تیم به عقب برگشت و تمرکز بر راه حل های دیگر که نیازی به گرفتن کیف پول ندارد.