گروه غیرانتفاعی حمایت از بلاک چین، Coin Center، تعریف مجدد پیشنهادی کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) از یک “مبادله” را “بیش از حد غیرقانونی” خوانده است.

گروه لابی این نظرات را در پاسخی کتبی به جلسه 18 مارس SEC بیان کرد اصلاحات در مورد تعریف «مبادله» که جزئیات تغییر معنای “مبادله” از “سیستمی که سفارشات یک اوراق بهادار را گرد هم می آورد” به سیستمی که “خریداران و فروشندگان را گرد هم می آورد.”

قانون پیشنهادی SEC برای تغییر تعریف «تبادل».

گرد هم آوردن دستورات، که چیزهایی هستند، با گرد هم آوردن افراد بسیار متفاوت است و مرکز سکه می گوید که این دومی مساوی با اجبار است.

تغییر قانون حاکی از که سیستم‌های پروتکل ارتباطی نیز مبادلاتی هستند که ممکن است برنامه‌نویسانی را وارد کنند که صرفاً کدهایی را برای تجارت کریپتو به اشتراک می‌گذارند. اگر پیشنهاد تبدیل به یک قانون SEC شود، مبادلات غیرمتمرکز (DEX) مانند UniSwap (UNI) و PancakeSwap (CAKE) همه متوجه می شوند که کمیسیون از آنها می خواهد که به عنوان صرافی ثبت نام کنند.

Coin Center استدلال می کند که این تغییر “به یک تعریف مبتنی بر گفتار” بر “توسعه دهندگان، ناشران و ناشران بی شماری” تأثیر می گذارد که ممکن است کد را معامله کنند اما توکن ها را نه. این مورد به ویژه برای توسعه دهندگان DEX صادق است.

نظرات مرکز کوین در مورد پیشنهاد قانون SEC در مورد مبادلات.

غیر انتفاعی به تغییر پیشنهادی در طولانی مدت واکنش نشان داد نظرات در 14 آوریل با غیرقانونی خواندن آن و استناد به سابقه دادگاه عالی (SC) که معتقد است می تواند SEC را مجبور به پس گرفتن پیشنهاد خود کند:

“راهش [expands the definition of ‘exchange’] یک استاندارد گسترده و نامناسب برای ثبت ایجاد می کند که محدودیت قبلی غیرقانونی را بر فعالیت های گفتاری محافظت شده توسعه دهندگان نرم افزار و فناوران بی شماری تحمیل می کند.

با توجه به حساب SEC، از جمله ملاحظات سیستم های پروتکل ارتباطی برای تعریف «تبادل»، مزایایی را که خریداران و فروشندگان از برقراری ارتباط در یک بازار استخراج می کنند، تصدیق می کند. گفت که افزودن این کاربران به این تعریف می‌تواند «اختلافات نظارتی را بین بازارهای مشابه کاهش دهد».

با این حال، مرکز کوین استدلال می کند که تعریف جدید تلاشی برای کوتاه کردن آزادی بیان در مغایرت با متمم اول است. SEC متهم شد که این کار را انجام داده است نقطه عطف مورد 1985 Lowe v SEC. در آن مورد، SEC تلاش کرد تا با انتشار یک خبرنامه مالی، لو را مجبور به توقف فعالیت به عنوان مشاور سرمایه گذاری کند. SC اعلام کرد که خبرنامه لو از آزادی بیان محافظت شده بود و او در این پرونده پیروز شد.

در مورد Lowe v SEC، Coin Center نوشت که این کمیسیون “حقوق بیان آمریکایی ها را با تفسیر گسترده از اختیارات قانونی خود به خطر انداخت.”

SEC نظرات شهروندان ایالات متحده را در مورد پیشنهاد قانون تا 18 آوریل خواهد پذیرفت.

مربوط: مدیر عامل Ripple: پرونده SEC “بسیار بهتر از آنچه من امیدوار بودم” پیش می رود

نوامبر گذشته، لایحه زیرساخت تصویب شد که توسعه دهندگان نرم افزار، اعتبارسنجی تراکنش ها و اپراتورهای گره را ملزم می کرد که مالیات را به عنوان کارگزار ارزهای دیجیتال ثبت کنند، تعریفی بسیار گسترده از نظر بسیاری از افراد در صنعت کریپتو.